《与朱元思书》不是宋词。
1 、这是一篇山水小品文 。
2 、两者在时间上有差距：宋词是继唐诗后的又一种文学体裁 ，而《与朱元思书》的作者是南朝梁文学家吴均所著的一篇著名的山水小品 ，属于骈文 。
3、宋词兼有文学与音乐两方面的特点。每首词都有一个调名，叫做“词牌名” ，依调填词叫“依声 ” 。词别名“长短句 ”而《与朱元思书》的题目中并未有词牌名 ，也并不是依调填词的 。且书已是古代的一种文体了。
4 、《与朱元思书》保持了骈文的特点，文章基本遵循骈文的要求 ，主要采用四字句和六字句 ，并于文章后半部分大量运用对偶句， 如“泉水激石 ，泠泠作响；好鸟相鸣 ，嘤嘤成韵” 、 “蝉则千转不穷，猿则百叫无绝 ” 。这就取得了句式整齐、音韵和谐 、对比立意 、相映成趣的表达效果，读来朗朗上口 ，节奏感极强 。但文章又有异于当时一般的骈文 ，它在一定程度上打破了骈文形式上的束缚，体现了可贵的突破与创新。
《与朱元思书》选自《艺文类聚》卷七 ，是吴均写给朋友朱元思的书信 ，述说的是行旅的见闻感受 。本文仅是其中的部分节录，原文已散佚不可见 。这是一篇用骈体信札形式写成的写景小品文 ，描绘了浙江境内富春江自富阳至桐庐一段沿途百里秀丽雄奇的水色山光。吴均生活在政治黑暗的南北朝时期。他一生仕途很不得志 ，梁武帝时，私撰《齐春秋》 ，书称梁武帝为齐明帝佐命 ，武帝恶其实录，焚其稿 ，免其职 。这使他心灰意冷 ，加之受佛教、道教思想的影响，他萌生了隐居的志趣 。因此，本文并不是纯粹的写景。文章从行船游江的实见 、实闻 、实感出发 ，着重从“异水 ”和“奇山”两个方面进行描绘 ，抒发了作者寄情山水、厌弃尘俗的清高思想，表达了对美好大自然的向往之情 。
第一段总写富春江自富阳至桐庐一带的迷人秋景 。作者自叙泛舟悠闲出游 ，并以“奇山异水 ，天下独绝 ”引领全篇，集中表达赞美之情。下文便分别作具体的描绘 。
第二段分写水之“异 ” 。用“缥碧”表现富春江的水色 ，用“千丈见底 ”、“直视 ”鱼石夸张地说明水的澄澈 、透明。前四句描写的是流势缓慢处 。后两句充分运用比喻的修辞手法 ，形象贴切地表现了流势湍急处急流奔泻快如飞箭，波浪迅猛势如奔马 ，使人惊心动魄 ，如同亲见 。
第三段分写山之“奇”。这部分属详写，由景生情 ，因情明志 。“夹岸高山”六句 ，从视觉角度来观察 、描写富春江两岸险峻的高山 。尤其是拟人手法的运用，使文句显得生动活泼，使高山得以化静为动 ，使奇山形象具体、饶有情趣。“泉水激石 ”六句 ，则从听觉的角度来摹拟 、传达山上泉响 、鸟鸣、蝉叫 、猿啸等各种美妙动听的声音，简直就汇成了一支优美和谐的大自然交响曲！远离了尘嚣 ，淡泊了名利 ，又置身于如此生机勃发的胜境，于是 ，在“鸢飞戾天者 ”四句 ，作者情不自禁发出这样的感慨：那些一心为名利极力攀高的人，看到这雄奇的山峰 ，也就会平息他们那热衷于功名利禄的心；那些整天为世俗事务忙碌的人 ，看到这幽美的山谷，也会流连忘返。作者借景巧妙生发感慨 ，既渲染了奇峰幽谷的巨大魅力 ，又抒发了对黑暗官场和追求利禄之徒的极大蔑视，也流露了对美好大自然的无限热爱与向往 。作者不愿再多想官场的丑恶，于是在“横柯上蔽”四句 ，以描写所见“横柯 ” 、“疏条 ”之景结束全文 。这四句通过描绘明暗交替的近景 ，给作品增添了清幽淡雅的色彩，作者安乐山林、消极遁世之心可见一斑。
这篇著名的南朝山水小品 ，语言清新优美 ，文字简练利落；文章条理分明，表现角度多样；写景状物生动逼真 ，抓住特征寓情于景 。文中所绘景致优美 ，意境幽远，尤其是多种感官的调动 ，读来使人如临其境 ，令人悠然神往 。文中句式齐整，以四言为主 ，多用工整的对偶 ，又间以六言，使文句整饬匀称，节奏疏宕谐婉 ，语意转折灵活。细细品读 ，韵味十足 。
该文章转自[初高中语文123资源网]
本文来自作者[子车楠楠]投稿，不代表百盟号立场，如若转载，请注明出处：https://wk.bamasay.cn/baimeng/432.html
评论列表（3条）
我是百盟号的签约作者“子车楠楠”
本文概览：《与朱元思书》不是宋词。1、这是一篇山水小品文。2、两者在时间上有差距：宋词是继唐诗后的又一种文学体裁，而《与朱元思书》的作者是南朝梁文学家吴均所著的一篇著名的山水小品，属于骈...
文章不错《与朱元思书是宋词吗？》内容很有帮助